노컷뉴스

최종편집일시 2010.02.09 (화) 8:26

회원가입

▶1 기사 내용

▶1-1 Location Map

▶ 리얼클릭 txtAD

▶1-2 실시간노컷 속보

위로 아래로

▶1-3 기사 제목

▶1-3-1 제목

우리 고대사 담긴 '정사 삼국지' 출간

▶1-3-2 날짜, 기자

2007-03-13 13:19

▶1-3-3 기사보내기, 추천, 댓글

추천지수: (0)
댓글: (0)

▶1-4 기사 내용 및 댓글

▶1-4-1 기사 내용

유비, 관우, 장비의 도원결의는 사실일까. 관우가 술이 식기 전에 화웅을 베는 장면은? 제갈량이 남만 정벌에서 맹획을 일곱 번 잡았다가 일곱 번 풀어줬다는 '칠종칠금'(七縱七擒)은 또 어떤가.

나관중의 소설 '삼국연의'(三國演義)의 모본인 진수의 '정사 삼국지'완역본이 나왔다. 김원중 건양대 교수(중문학)가 1994년 출간했던 초역본을 바탕으로 그간의 학문적 성과를 수용, 새롭게 고쳤다. '위서'(2권)'촉서' '오서'(이상 1권) 등 전 4권이다.

'정사 삼국지'는 촉나라 출생으로 진나라에서 벼슬한 진수(陳壽)가 280년에 편찬한 것으로 위, 촉, 오 삼국의 역사를 나라별로 기록한 기전체의 정사다. 후한 말의 혼란스러운 사회상을 시작으로 삼국의 정립, 후한에서 위로의 정권 이양, 촉의 멸망, 위에서 진으로의 정권 이양, 오의 멸망까지를 아우르고 있다. '사기' '한서' '후한서'와 함께 중국 전사사(前四史, 중국 고대사를 대표하는 네 사서)로 불린다.

소설 '삼국연의'는 바로 이 '정사 삼국지'를 바탕으로 한 것이다. 나관중 자신도 '삼국연의'의 앞머리에 "진나라 평양후 진수가 남긴 역사 기록을 후학 나관중이 순서에 따라 편집했다"고 밝힌 바 있다. 그러나 그동안 '삼국연의'가 정사인 것으로 오인하는 이들이 많았다. '삼국연의'가 대중적인 인기를 크게 얻은 데다 제대로 된 정사 번역서가 나오지 못했기 때문이다.

그러나 '삼국연의'에는 허구와 과장으로 왜곡된 부분이 많다. 이는 한족이 몽골족에게 지배당했던 원말 명초 시기를 살았던 나관중이 한 황실을 계승한 유비의 촉나라가 정통성을 가졌다는 '촉한정통론'을 취했기 때문이다. 이에 따라 문단을 선도한 시인이자 문치(文治)의 제왕으로 정사에 기록된 조조는 난세의 간웅으로 취급되고, 뛰어난 장군이자 개혁가의 면모를 보인 동탁은 변방 출신이라는 이유만으로 희대의 패륜아로 매도되기도 한다.

반면 '정사 삼국지'는 진나라의 전신이었던 위나라를 정통으로 보고 서술됐다. '위서'를 '촉서'나 '오서'보다 앞에 놓고, 분량면에서도 절반을 할애한 건 이 때문이다. 또 위나라 군주에 관한 사적은 황제에 대한 기록인 '기'(紀)라 하고, 촉이나 오의 군주에 대한 기록은 '전'(傳)이라 하여 위상을 일반 왕후와 같이 낮춰 버렸다. 다만 저자가 사마염이 건국한 진나라의 신하였던 까닭에 사마염이 정권을 빼앗는 과정을 묘사하는 부분에선 엄정성이 떨어진다는 비판을 받고 있다.

한편 '삼국지 정사'는 우리 고대사와도 관련이 깊다. 부여, 고구려, 옥저, 예 등에 대한 기록이 '위서' 동이전에 나오기 때문이다. 이밖에도 관구검이 고구려를 침략한 일, 사마의가 공손연을 토벌할 때 고구려에서 수천 명을 보내 구원한 일 등 우리 고대사와 관련된 자료가 많이 담겨 있다.

김원중 교수는 최근 중국의 동북공정 등을 거론하며 "우리 역사와 긴밀하게 발전해 온 중국의 역사, 그중에서도 고대사의 원전은 우리의 과거 문화유산을 다루기 위한 기본 자료로 제대로 번역해 학문 연구의 바탕으로 삼아야 한다"고 밝혔다.