신구(新舊) 권력이 교체된 지 다섯 달도 안 돼 '청와대 자료 유출' 여부를 놓고 또다시 정면 충돌하고 있다.

특히 '현 정권'이 이번 일을 계기로 '구 정권'에 대한 검찰 수사 방침까지 밝히고 나서면서, 양측의 감정 싸움이 그야말로 극으로 치닫는 태세다.

청와대는 7일 일부 언론을 통해 "참여정부 말기 청와대 컴퓨터 메인 서버의 하드디스크 전체가 봉하마을로 옮겨졌다"고 의혹을 제기했다.

노무현 전 대통령측의 그간 설명과는 달리, 봉하마을로 옮겨진 일부 자료가 사본이 아닌 '원본' 그 자체란 것이다.

청와대 이동관 대변인은 이날 오후 브리핑을 통해 "이같은 대통령 기록물 유출은 실정법상 명백한 불법 행위"라며 "양해할 사안이 아니다"라고 못박았다.

현행법상 대통령 기록물의 소유권은 국가에 있으며, 이를 무단 유출하거나 손상시키면 7년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금형에 처하게 돼있다.

익명이 아닌 청와대 핵심 관계자가 공식적으로 '국가자료 유출'을 기정사실화하긴 이번이 처음이다.

이동관 대변인은 "국가기록원이 공식 대응과 조치를 취할 것"이라며 "조사가 마무리되면 내용과 경위를 소상히 밝히겠다"고 거듭 봉하마을측을 압박했다.

청와대 또다른 관계자는 "국가기록원의 공식 대응에는 검찰 고발도 포함될 수 있을 것"이라고 설명했다. 봉하마을에 대한 검찰 수사가 임박했음을 시사하는 대목이다.

청와대는 봉하마을로 옮겨진 자료 중에 '국가정보원 2005', '패트리엇 미사일 도입 관련 현안 검토', '북핵상황 평가 및 대책' 등 국가 기밀에 해당하는 주요 자료도 상당수 포함된 것으로 보고 있다.

그러나 노무현 전 대통령측은 전혀 사실과 무관하다는 입장이다.

노 전 대통령측은 이날 김경수 비서관 명의로 공식 홈페이지(http://www.knowhow.or.kr)에 게재한 보도자료를 통해 "메인서버 원본을 가져갔다는 보도는 명백히 사실과 다르다"고 반박했다.

김 비서관은 "메인서버의 하드디스크를 가져온 일이 없다"며 "봉하마을에 있는 건 사본"이라고 설명했다.

전임 대통령에게 법적으로 보장된 '재임중 기록 열람권' 차원인데다, 지난 3월말부터 현 청와대와도 대화를 계속해온 사안이란 것이다.

노 전 대통령측은 특히 현 청와대의 '앞뒤가 다른 행태'를 정면 비판하면서 '강력한 유감'을 표시했다.

김경수 비서관은 "앞으로는 대화를 하면서 뒤로는 엉터리 보도가 나오게 만드는 그 저의가 뭔지 묻고 싶다"며 불편한 심경을 내비쳤다.

현 청와대가 정작 열람 편의 제공을 위한 조치는 늦추면서, '익명의 관계자'를 내세워 흠집내기식 보도만 양산하고 있다는 불만인 셈이다.

그동안 봉하마을측은 "청와대 공식 입장이 나올 경우 공식 대응 여부를 결정하겠다"며, 익명 관계자를 인용한 일부 언론들의 잇따른 의혹 제기에는 대응을 자제해왔다.

따라서 청와대의 '입'인 이동관 대변인이 이날 이번 사건을 공식 거론함에 따라, 법적 대응을 포함한 봉하마을측의 '반격'도 본격 가시화될 것으로 전망된다.

김경수 비서관은 이날 CBS와의 전화 통화에서 법적 '맞대응' 여부에 대해 "가정을 전제로 대응 방안을 밝힐 시점은 아니다"라고 말을 아끼면서도 "상황에 따라 대응 여부를 결정할 것"이라며 가능성을 열어뒀다.