법원이 양육권과 재산분할에 대한 이견을 좁히지 못하고 1년여의 법정 공방을 벌였던 탤런트 박철과 옥소리의 이혼을 선고했다.

26일 오후 경기도 의정부지방법원 고양지원 가사합의부(판사 강재철) 심리로 열린 이혼 및 재산분할에 관한 선고 공판에서 재판부는 “혼인파탄의 책임은 양쪽 모두 대등하게 있다”면서도 “옥소리는 재산 분할액 8억7천16만원과 양육권을 박철에게 주라”고 판결을 내렸다.

이로써 박철은 그동안 주장했던 옥소리 명의의 펀드자산(11억5,000만원)과 일산 소재 231㎡ 규모의 2층짜리 단독주택 지분 5분의 3 등에는 미치지 못하지만 8억7천여 만원의 재산과 양육권을 받게 됐다.

재판부는 “박철 명의로 된 재산이 전혀 없었고, 옥소리의 혼전 재산을 감안해 이 같은 결정을 내렸다”고 설명했다.

이와 함께 그동안 박철이 주장한 위자료 3억원과 매월 200만원의 양육비에 대해 법원은 “옥소리는 매월 양육비 100만원을 박철에게 주돼 위자료 부분은 기각한다”고 밝혔다. 양육권을 가지지 못한 옥소리는 한 달에 두 번 딸에 대한 면접교섭권이 주어졌다.

앞서 옥소리는 “단독주택 등은 결혼 전에 내가 구입한 것이고 평소 부부관계와 재정관리를 소홀히 한 남편에게 오히려 혼인파탄의 책임이 있다”며 위자료 1억원과 양육권을 주장하는 반소를 제기했다.

이후 조정과정에서 옥소리는 딸의 양육권을 가지게 되면 박철에게 재산 일부를 넘긴 뜻이 있지만 양육권이 박 씨에게 넘어가며 재산을 이전할 수 없다는 입장을 정리해 전달한바 있다. 하지만 법원에서 이런 주장이 전혀 받아들여지지 않아, 옥소리 측의 항소가 불가피할 것으로 보인다.

1996년 결혼한 박철과 옥소리는 지난해 10월 파경을 맞아 주변을 안타깝게 했다. 박철은 옥소리의 외도가 파경의 근본적인 원인이라고 주장하며 위자료 및 양육권을 요구했다. 이에 옥소리는 박철의 불성실한 결혼생활이 파경의 원인이라고 주장해 쌍방간의 협의이혼에 실패했다.

옥소리는 지난 2006년 5월 말부터 7월 초까지 A씨와 3차례 간통한 혐의로 불구속 기소됐으나 간통죄에 대한 위헌법률심판을 제청해 간통 사건에 대한 형사재판이 잠정 중지된 상태이다.